Chrysler PT Cruiser 2002 vs Chrysler Voyager 1996
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 13.8 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 7 CV más de potencia que el Chrysler Voyager, mientras que el par motor es 38 NM más que el Chrysler Voyager. Gracias a la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Chrysler PT Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Chrysler Voyager, lo que significa que conduciendo el Chrysler PT Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Chrysler Voyager. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.74 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más pequeño. Chrysler PT Cruiser es 34 cm más corto que el Chrysler Voyager, 21 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 32 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.4 metros menos el del Chrysler Voyager, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`600 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Chrysler PT Cruiser tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler Voyager presenta un 140 por ciento más defectos graves que el Chrysler PT Cruiser, por lo que la calidad del Chrysler PT Cruiser es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Chrysler Voyager tiene
| |