Chrysler PT Cruiser 2002 vs Kia Cerato 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 12.5 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 19 CV más de potencia que el Kia Cerato, mientras que el par motor es 65 NM más que el Kia Cerato. Gracias a la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Kia Cerato es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 2 litros más que el del Kia Cerato, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.3 litros más que el del Kia Cerato. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Kia Cerato consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Hyundai Matrix | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Cerato podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 5 cm más largo que el Kia Cerato, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 228 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1046 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 1 metros más el del Kia Cerato, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`815 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Kia Cerato tiene
| |