Chrysler PT Cruiser 2002 vs Honda Civic 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 121 CV | 160 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 179 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | n/a segundos | |
El motor del Chrysler PT Cruiser produce 39 CV menos de potencia que el Honda Civic, but que el par motor es 121 NM más que el Honda Civic. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.5 | |
Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.5 l/100km | |
El Chrysler PT Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Chrysler PT Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1 litros menos que el del Honda Civic. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
760 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Chrysler PT Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Chrysler PT Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.39 m | 4.28 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.50 m | |
Chrysler PT Cruiser es 11 cm más largo que el Honda Civic, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.5 metros más el del Honda Civic, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`200 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.4/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Honda Civic tiene
| |