Chrysler PT Cruiser 2002 vs Honda Civic 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 8.6 segundos | |
|
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 19 CV menos de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.8 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.3 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Honda Civic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 14 cm más largo que el Honda Civic, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1350 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.1 metros más el del Honda Civic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`900 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Honda Civic tiene
| |