Chrysler PT Cruiser 2002 vs Fiat Stilo 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 255 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser produce 6 CV más de potencia que el Fiat Stilo, mientras que el par motor es 45 NM más que el Fiat Stilo. A pesar de la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Fiat Stilo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.5 litros más que el del Fiat Stilo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.5 litros más que el del Fiat Stilo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Fiat Stilo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.48 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 14 cm más largo que el Fiat Stilo, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.6 metros más el del Fiat Stilo, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Chrysler PT Cruiser tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Fiat Stilo, por lo que la calidad de Chrysler PT Cruiser podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Fiat Stilo tiene
| |