Chrysler PT Cruiser 2000 vs Fiat Stilo 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10.9 segundos | |
|
Chrysler PT Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 37 CV más de potencia que el Fiat Stilo, mientras que el par motor es 43 NM más que el Fiat Stilo. Gracias a la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Fiat Stilo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.2 litros más que el del Fiat Stilo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.8 litros más que el del Fiat Stilo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Fiat Stilo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Stilo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Eclipse, Chrysler Sebring | Utilizado también en Fiat Doblo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.48 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 4 cm más largo que el Fiat Stilo, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.6 metros más el del Fiat Stilo, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`100 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Chrysler PT Cruiser tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Fiat Stilo, por lo que la calidad de Chrysler PT Cruiser podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Fiat Stilo tiene
| |