Chrysler PT Cruiser 2000 vs Fiat Marea 1996
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 8.7 segundos | |
|
Fiat Marea es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler PT Cruiser produce 7 CV menos de potencia que el Fiat Marea, but que el par motor es 2 NM más que el Fiat Marea. Debido a la menor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Chrysler PT Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Fiat Marea, lo que significa que conduciendo el Chrysler PT Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Fiat Marea. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Fiat Marea podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Eclipse, Chrysler Sebring | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.42 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más pequeño, pero más alto. Chrysler PT Cruiser es 9 cm más corto que el Fiat Marea, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 18 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Chrysler PT Cruiser tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Marea presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Chrysler PT Cruiser, por lo que la calidad del Chrysler PT Cruiser es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Fiat Marea tiene
| |