Chrysler PT Cruiser 2003 vs Seat Altea 2004
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 12.8 segundos | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser produce 13 CV más de potencia que el Seat Altea, mientras que el par motor es 9 NM más que el Seat Altea. A pesar de la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Seat Altea es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 0.1 litros más que el del Seat Altea, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler PT Cruiser podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 0.7 litros más que el del Seat Altea. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Altea podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 2 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chrysler Neon | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Touran, Volkswagen Caddy, Seat Toledo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.57 m | |
| Chrysler PT Cruiser es 1 cm más largo que el Seat Altea, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.2 metros más el del Seat Altea. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`200 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Seat Altea tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Seat Altea, por lo que la calidad del Seat Altea es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Seat Altea tiene
| |