Chrysler PT Cruiser 2003 vs Fiat Marea 1996
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 144 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.5 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Chrysler PT Cruiser produce 12 CV más de potencia que el Fiat Marea, mientras que el par motor es 13 NM más que el Fiat Marea. A pesar de la mayor potencia, Chrysler PT Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.3 | |
|
El Chrysler PT Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler PT Cruiser a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Fiat Marea, lo que significa que conduciendo el Chrysler PT Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chrysler Neon | Utilizado también en Fiat Brava | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.29 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.42 m | |
|
Chrysler PT Cruiser es más pequeño, pero más alto. Chrysler PT Cruiser es 9 cm más corto que el Fiat Marea, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 18 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 0.4 metros más el del Fiat Marea, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Chrysler PT Cruiser tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Marea presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Chrysler PT Cruiser, por lo que la calidad del Chrysler PT Cruiser es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Fiat Marea tiene
| |