Chrysler PT Cruiser 2004 vs Renault Megane 2003
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.4 (gasolina) | 1.6 - 2.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 143 - 223 CV | 115 - 163 CV | |
Par máximo: | 214 - 332 NM | 152 - 300 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 - 12.2 segundos | 8.7 - 13.6 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 - 10.8 | 5.5 - 8.4 | |
Los motores de gasolina del Chrysler PT Cruiser consumen de media 2.4 litros más de combustible a los 100 km que el Renault Megane. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.29 m | 4.36 m | |
Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.54 m | 1.40 m | |
Chrysler PT Cruiser es más pequeño, pero más alto. Chrysler PT Cruiser es 7 cm más corto que el Renault Megane, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler PT Cruiser es 14 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 190 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 490 litros | |
Diámetro de giro: | 12 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del Chrysler PT Cruiser es 1.8 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Chrysler PT Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`000 | ~ 1`845 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 2600 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
Chrysler PT Cruiser tiene
|
Renault Megane tiene
| |