Chrysler Neon 1997 vs Volkswagen Polo 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 133 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 16 segundos | |
|
Chrysler Neon es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Neon produce 73 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 58 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Neon alcanza la velocidad de 100 km/h 6.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Neon a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Neon podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Neon a los 100 km es 2.3 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 510 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Stratus, Dodge Neon | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Neon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.41 m | |
|
Chrysler Neon es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler Neon es 22 cm más largo que el Volkswagen Polo, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Neon es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 760 litros | |
|
El Volkswagen Polo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chrysler Neon tiene 91 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. Esto podría significar que el Chrysler Neon utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Neon es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`455 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Neon tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |