Chrysler Neon 1997 vs Honda Accord 2001
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 133 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Chrysler Neon produce 3 CV menos de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Honda Accord. A pesar de su menor potencia, Chrysler Neon alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Chrysler Neon es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Neon a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Honda Accord, lo que significa que conduciendo el Chrysler Neon más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Neon a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Accord podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Stratus, Dodge Neon | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Neon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Neon tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.43 m | |
|
Chrysler Neon es más pequeño. Chrysler Neon es 24 cm más corto que el Honda Accord, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler Neon es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Neon es 0.6 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Chrysler Neon puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Neon tiene
|
Honda Accord tiene
| |