Chrysler Neon 1999 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 133 CV | 107 CV | |
| Par máximo: | 177 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Chrysler Neon produce 26 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 29 NM más que el Renault Megane. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Neon alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Neon a los 100 km es 1.8 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Neon podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Neon a los 100 km es 3.3 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 670 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 440 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Stratus, Dodge Neon | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Neon tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2000 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Megane 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chrysler Neon es 5 cm más corto que el Renault Megane, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1310 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Chrysler Neon tiene 140 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Neon es 0.1 metros más el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Neon tiene
|
Renault Megane tiene
| |