Chrysler Grand Voyager 1994 vs Mitsubishi Space Runner 1991
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 162 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Chrysler Grand Voyager produce 43 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Runner, mientras que el par motor es 98 NM más que el Mitsubishi Space Runner. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 8.8 | |
|
El Mitsubishi Space Runner es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 2.2 litros más que el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Grand Voyager podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Dodge Grand Caravan, Chrysler Concorde | Utilizado también en Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.66 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 63 cm más largo que el Mitsubishi Space Runner, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 328 litros | 676 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3990 litros | 1498 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Chrysler Grand Voyager tiene 348 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Runner. Esto podría significar que el Chrysler Grand Voyager utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 2492 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 13.2 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 3 metros más el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`550 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Mitsubishi Space Runner tiene
| |