Chrysler Grand Voyager 2004 vs Kia Carnival 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.3 Gasolina | 2.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 144 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 16.4 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 36 CV más de potencia que el Kia Carnival, but que el par motor es 25 NM menos que el Kia Carnival. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.7 | 8.8 | |
|
El Kia Carnival es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 3.9 litros más que el del Kia Carnival, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 585 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Kia Carnival consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Chrysler Town & Country | Utilizado también en Hyundai Terracan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 4.93 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.74 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 18 cm más largo que el Kia Carnival, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 920 litros | 302 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4130 litros | sin datos | |
|
Chrysler Grand Voyager tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Grand Voyager tiene 618 litros más de maletero que el Kia Carnival. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 13 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 1 metros menos el del Kia Carnival, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`670 | 2`665 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Kia Carnival tiene
| |