Chrysler Grand Voyager 2004 vs Renault Grand Espace 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 149 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 9.8 segundos | |
|
Renault Grand Espace es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 26 CV menos de potencia que el Renault Grand Espace, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.6 | |
|
El Renault Grand Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 0.9 litros más que el del Renault Grand Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| Chrysler Grand Voyager consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.75 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 24 cm más largo que el Renault Grand Espace, 14 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 920 litros | 456 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 456 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 920 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4130 litros | 3050 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 1080 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.6 metros más el del Renault Grand Espace, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`630 | 2`610 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Renault Grand Espace tiene
| |