Chrysler Grand Voyager 2004 vs Renault Espace 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 149 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.5 segundos | |
|
Renault Espace es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 1 CV menos de potencia que el Renault Espace, but que el par motor es 40 NM más que el Renault Espace. Debido a la menor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 0.8 litros más que el del Renault Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 2 litros más que el del Renault Espace. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Grand Espace, Renault VEL Satis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.73 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 44 cm más largo que el Renault Espace, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 2 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 920 litros | 291 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 291 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 920 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4130 litros | 2860 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 1270 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 1 metros más el del Renault Espace, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`630 | 2`555 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.1/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Renault Espace tiene
| |