Chrysler Grand Voyager 2004 vs Mercedes R clase 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 149 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 8.8 segundos | |
|
Mercedes R clase es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 75 CV menos de potencia que el Mercedes R clase, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Mercedes R clase. Debido a la menor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
El Chrysler Grand Voyager es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mercedes R clase, lo que significa que conduciendo el Chrysler Grand Voyager más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mercedes R clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 730 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes R clase podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mercedes R klase 2006 3.0 motor: Un motor fiable pero dinámico. Frecuentes fugas de aceite, problemas de ventilación del cárter del motor. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 5.16 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.66 m | |
| Chrysler Grand Voyager es 6 cm más corto que el Mercedes R clase, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 920 litros | 314 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4130 litros | 1950 litros | |
|
Chrysler Grand Voyager tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Chrysler Grand Voyager tiene 606 litros más de maletero que el Mercedes R clase. El Mercedes R clase puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 2180 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.3 metros más el del Mercedes R clase. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`630 | 2`840 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Mercedes R klase tiene
| |