Chrysler Grand Voyager 2004 vs Mazda MPV 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 149 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 13.2 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 13 CV más de potencia que el Mazda MPV, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mazda MPV. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Mazda MPV es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda MPV, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 2.2 litros más que el del Mazda MPV. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Mazda MPV consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Grand Voyager podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Utilizado también en Mazda 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Grand Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Grand Voyager tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.78 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler Grand Voyager es 30 cm más largo que el Mazda MPV, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 920 litros | 294 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 294 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 920 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4130 litros | 2745 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 1385 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.6 metros más el del Mazda MPV, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`630 | 2`395 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Mazda MPV tiene
| |