Chrysler Grand Voyager 1996 vs Mitsubishi Space Wagon 1992
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 275 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Chrysler Grand Voyager produce 23 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, mientras que el par motor es 99 NM más que el Mitsubishi Space Wagon. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.3 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 12.8 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Wagon es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 3.5 litros más que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 525 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 3.1 litros más que el del Mitsubishi Space Wagon. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Wagon consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 45 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Dodge Grand Caravan, Chrysler Concorde | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.58 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 57 cm más largo que el Mitsubishi Space Wagon, 22 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 16 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 671 litros | 212 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 212 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 671 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4880 litros | 1714 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 3166 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 1 metros más el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.0/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |