Chrysler Grand Voyager 1996 vs Seat Alhambra 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 275 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 15.4 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 40 CV más de potencia que el Seat Alhambra, mientras que el par motor es 105 NM más que el Seat Alhambra. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.3 | 9.9 | |
|
El Seat Alhambra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 3.4 litros más que el del Seat Alhambra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 510 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| Seat Alhambra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 580'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Dodge Grand Caravan, Chrysler Concorde | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Grand Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.73 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 45 cm más largo que el Seat Alhambra, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 671 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4880 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.3 metros más el del Seat Alhambra. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Seat Alhambra tiene
| |