Chrysler Grand Voyager 1996 vs Renault Espace 1997
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 275 NM | 168 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 13.7 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 41 CV más de potencia que el Renault Espace, mientras que el par motor es 107 NM más que el Renault Espace. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.3 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 12.8 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 3.6 litros más que el del Renault Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 540 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 2.7 litros más que el del Renault Espace. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Dodge Grand Caravan, Chrysler Concorde | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Grand Voyager tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.77 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler Grand Voyager es 55 cm más largo que el Renault Espace, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 671 litros | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 671 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4880 litros | 2850 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 2030 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.6 metros más el del Renault Espace, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 2`250 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Renault Espace tiene
| |