Chrysler Grand Voyager 1996 vs Mazda MPV 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 275 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 14.2 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 34 CV más de potencia que el Mazda MPV, mientras que el par motor es 100 NM más que el Mazda MPV. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.3 | 10.1 | |
|
El Mazda MPV es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 3.2 litros más que el del Mazda MPV, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 480 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| Mazda MPV consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda MPV podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Chrysler Voyager, Dodge Grand Caravan, Chrysler Concorde | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Grand Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Grand Voyager tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.74 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 32 cm más largo que el Mazda MPV, 9 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 671 litros | 294 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 294 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 671 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4880 litros | 1600 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 3280 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.6 metros más el del Mazda MPV, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 2`230 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Mazda MPV tiene
| |