Chrysler Grand Voyager 1999 vs Renault Espace 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 14.5 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 1 CV menos de potencia que el Renault Espace, but que el par motor es 12 NM más que el Renault Espace. A pesar de su menor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Renault Espace es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Espace, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Espace. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Grand Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.77 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler Grand Voyager es 55 cm más largo que el Renault Espace, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2850 litros | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.6 metros más el del Renault Espace, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 2`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Renault Espace tiene
| |