Chrysler Grand Voyager 1996 vs Seat Alhambra 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 202 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 19.3 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 24 CV más de potencia que el Seat Alhambra, mientras que el par motor es 60 NM más que el Seat Alhambra. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 5.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Seat Alhambra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 2.2 litros más que el del Seat Alhambra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 0.9 litros más que el del Seat Alhambra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1320 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Seat Alhambra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Alhambra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A4, Audi A6, Volkswagen Vento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.73 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 45 cm más largo que el Seat Alhambra, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 671 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4880 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.3 metros más el del Seat Alhambra. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Seat Alhambra tiene
| |