Chrysler Grand Voyager 1996 vs Mazda MPV 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 207 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 14.2 segundos | |
|
Chrysler Grand Voyager es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 56 CV menos de potencia que el Mazda MPV, but que el par motor es 55 NM más que el Mazda MPV. A pesar de su menor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 11.1 | |
|
El Chrysler Grand Voyager es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Mazda MPV, lo que significa que conduciendo el Chrysler Grand Voyager más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 690 km en la autopista | ||
| Chrysler Grand Voyager consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda MPV podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Grand Voyager podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.74 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 32 cm más largo que el Mazda MPV, 9 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 671 litros | 481 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 481 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 671 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4880 litros | 1600 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 3280 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.6 metros más el del Mazda MPV, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 2`230 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Mazda MPV tiene
| |