Chrysler Grand Voyager 1996 vs Kia Carnival 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 144 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 15.2 segundos | |
| El motor del Chrysler Grand Voyager produce 30 CV menos de potencia que el Kia Carnival, mientras que el par motor es 48 NM menos que el Kia Carnival. A pesar de su menor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Kia Carnival es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 0.5 litros más que el del Kia Carnival, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Grand Voyager podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 0.5 litros más que el del Kia Carnival. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Kia Carnival consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Utilizado también en Hyundai Terracan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.93 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.74 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande. Chrysler Grand Voyager es 15 cm más largo que el Kia Carnival, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 671 litros | 302 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4880 litros | sin datos | |
|
Chrysler Grand Voyager tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Grand Voyager tiene 369 litros más de maletero que el Kia Carnival. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 13 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 1 metros menos el del Kia Carnival, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 2`665 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Kia Carnival tiene
| |