Chrysler Grand Voyager 2011 vs Toyota Proace 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chrysler Grand Voyager) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Toyota Proace), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 218 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Chrysler Grand Voyager produce 16 CV menos de potencia que el Toyota Proace, mientras que el par motor es 122 NM menos que el Toyota Proace. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 6.4 | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 5.14 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.98 m | |
| Chrysler Grand Voyager es 5 cm más corto que el Toyota Proace, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 748 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
4550 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.6 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 2`973 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8600 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Toyota Proace tiene
| |