Chrysler Grand Voyager 2001 vs Seat Alhambra 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.8 Gasolina | |
| Los motores diésel (Chrysler Grand Voyager) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Seat Alhambra), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.4 segundos | |
|
Seat Alhambra es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Grand Voyager produce 54 CV menos de potencia que el Seat Alhambra, but que el par motor es 95 NM más que el Seat Alhambra. Debido a la menor potencia, Chrysler Grand Voyager alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 11.9 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 12.3 l/100km | |
|
El Chrysler Grand Voyager es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Seat Alhambra, lo que significa que conduciendo el Chrysler Grand Voyager más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Grand Voyager a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Seat Alhambra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Chrysler Grand Voyager consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.09 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.76 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler Grand Voyager es 46 cm más largo que el Seat Alhambra, 19 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 1 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 920 litros | 256 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 256 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 920 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
4130 litros | 2610 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 1520 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto: | 2`630 kg | 2`470 kg | |
| Peso neto: | 2`030 kg | 1`652 kg | |
| Capacidad de carga: | 600 kg | 818 kg | |
| Chrysler Grand Voyager capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 36 procentiem menos que Seat Alhambra, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Seat Alhambra será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Seat Alhambra tiene
| |