Chrysler Grand Voyager 2008 vs Volvo XC90 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
| Chrysler Grand Voyager está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Volvo XC90 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Chrysler Grand Voyager está disponible solo con tracción delantera, mientras Volvo XC90 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 2.8 - 3.8 | 2.4 - 4.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 - 193 CV | 163 - 315 CV | |
| Par máximo: | 305 - 360 NM | 320 - 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 - 12.8 segundos | 7.3 - 12 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 - 12.7 | 8.2 - 13.5 | |
|
Los motores de gasolina del Chrysler Grand Voyager consumen de media 0.8 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo XC90. De media, el Chrysler Grand Voyager con motores diésel consume 0.9 litros más de combustible cada 100 km que el Volvo XC90. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.14 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.95 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.77 m | |
|
Chrysler Grand Voyager es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler Grand Voyager es 33 cm más largo que el Volvo XC90, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Grand Voyager es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 638 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
3296 litros | 1837 litros | |
|
Chrysler Grand Voyager tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Grand Voyager tiene 389 litros más de maletero que el Volvo XC90. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Grand Voyager (en 1459 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Grand Voyager es 0.6 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Chrysler Grand Voyager puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`733 | ~ 2`735 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Grand Voyager tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |