Chrysler 300C 2005 vs Chrysler Sebring 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Chrysler 300C produce 78 CV más de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 200 NM más que el Chrysler Sebring. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 64 litros | |
| 740 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chrysler 300C) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Jeep Commander | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler 300C podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Chrysler 300C 2005 3.0 motor: Los principales problemas de este motor diesel se derivan del sistema de combustible y sus sensibles inyectores piezoeléctricos. Estos inyectores son conocidos por ser muy exigentes en cuanto a la calidad del ... Más sobre Chrysler 300C 2005 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.02 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.50 m | |
|
Chrysler 300C es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler 300C es 17 cm más largo que el Chrysler Sebring, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler 300C es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 504 litros | 394 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
504 litros | sin datos | |
|
Chrysler 300C tiene más capacidad de equipaje. Chrysler 300C tiene 110 litros más de maletero que el Chrysler Sebring. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 300C es 0.9 metros más el del Chrysler Sebring, lo que significa que el Chrysler 300C puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`360 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 300C tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |