Chrysler 300C 2005 vs Chevrolet Epica 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Chrysler 300C) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Chevrolet Epica), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 237 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 9.9 segundos | |
|
Chrysler 300C es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler 300C produce 62 CV más de potencia que el Chevrolet Epica, mientras que el par motor es 273 NM más que el Chevrolet Epica. Gracias a la mayor potencia, Chrysler 300C alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Chrysler 300C es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler 300C a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Chevrolet Epica, lo que significa que conduciendo el Chrysler 300C más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler 300C a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Chevrolet Epica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Chrysler 300C consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Epica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chrysler 300C) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler 300C podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Jeep Commander | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Chrysler 300C 2005 3.0 motor: Los principales problemas de este motor diesel se derivan del sistema de combustible y sus sensibles inyectores piezoeléctricos. Estos inyectores son conocidos por ser muy exigentes en cuanto a la calidad del ... Más sobre Chrysler 300C 2005 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.02 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
|
Chrysler 300C es más grande. Chrysler 300C es 22 cm más largo que el Chevrolet Epica, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler 300C es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 504 litros | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
504 litros | sin datos | |
|
Chrysler 300C tiene más capacidad de equipaje. Chrysler 300C tiene 24 litros más de maletero que el Chevrolet Epica. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 300C es 1.2 metros más el del Chevrolet Epica, lo que significa que el Chrysler 300C puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`360 | 1`985 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 300C tiene
|
Chevrolet Epica tiene
| |