Chrysler 300C 2004 vs Chrysler 300M 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 257 NM | 256 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10 segundos | |
|
Chrysler 300M es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler 300C produce 10 CV menos de potencia que el Chrysler 300M, but que el par motor es 1 NM más que el Chrysler 300M. Debido a la menor potencia, Chrysler 300C alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 10.5 | |
| el consumo de combustible del Chrysler 300C a los 100 km es 0.5 litros más que el del Chrysler 300M, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler 300C podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler 300M) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chrysler 300C) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.02 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.42 m | |
| Chrysler 300C es 2 cm más largo que el Chrysler 300M, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler 300C es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 504 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
504 litros | 530 litros | |
|
El Chrysler 300M tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Chrysler 300C utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler 300M (en 26 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 300C es 0.5 metros más el del Chrysler 300M, lo que significa que el Chrysler 300C puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`170 kg | 2`120 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 9.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Chrysler 300M tiene
| |