Chrysler 300C 2004 vs BMW X5 2003
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 253 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.8 segundos | |
| El motor del Chrysler 300C produce 22 CV más de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 40 NM más que el BMW X5. A pesar de la mayor potencia, Chrysler 300C alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.0 | 13.0 | |
|
El Chrysler 300C es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler 300C a los 100 km es 1 litros menos que el del BMW X5, lo que significa que conduciendo el Chrysler 300C más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 71 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 470'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW Z4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.02 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.72 m | |
|
Chrysler 300C es más grande, pero más bajo. Chrysler 300C es 35 cm más largo que el BMW X5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler 300C es 16 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 630 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1602 litros | 1550 litros | |
|
Chrysler 300C tiene más capacidad de equipaje. Chrysler 300C tiene 165 litros más de maletero que el BMW X5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler 300C (en 52 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`355 | 2`620 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4600 | 5400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 300C tiene
|
BMW X5 tiene
| |