Chrysler 300C 2005 vs Rover 75 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Chrysler 300C es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler 300C produce 102 CV más de potencia que el Rover 75, mientras que el par motor es 250 NM más que el Rover 75. Gracias a la mayor potencia, Chrysler 300C alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 5.8 | |
|
El Rover 75 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler 300C a los 100 km es 2.5 litros más que el del Rover 75, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler 300C podría costar 375 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| Rover 75 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Rover 75) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chrysler 300C) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Chrysler 300C 2005 3.0 motor: Los principales problemas de este motor diesel se derivan del sistema de combustible y sus sensibles inyectores piezoeléctricos. Estos inyectores son conocidos por ser muy exigentes en cuanto a la calidad del ... Más sobre Chrysler 300C 2005 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.02 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.39 m | |
|
Chrysler 300C es más grande. Chrysler 300C es 23 cm más largo que el Rover 75, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler 300C es 17 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 630 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1602 litros | 1222 litros | |
|
Chrysler 300C tiene más capacidad de equipaje. Chrysler 300C tiene 230 litros más de maletero que el Rover 75. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler 300C (en 380 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler 300C es 0.6 metros más el del Rover 75, lo que significa que el Chrysler 300C puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`360 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4800 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler 300C tiene
|
Rover 75 tiene
| |