Chrysler 300C 2004 vs Chrysler Pacifica 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Chrysler 300C está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Chrysler Pacifica puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Chrysler 300C también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
Motores: | 2.7 - 6.1 (gasolina, diesel) | 3.5 - 4.0 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 193 - 425 CV | 213 - 257 CV | |
Par máximo: | 257 - 570 NM | 325 - 355 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 5 - 11 segundos | 10 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 - 14.0 | 11.3 - 13.8 | |
Los motores de gasolina del Chrysler 300C promedian casi el mismo consumo de combustible por 100 km que el Chrysler Pacifica. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.01 m | 5.05 m | |
Anchura: | 1.88 m | 2.01 m | |
Altura: | 1.53 m | 1.71 m | |
Chrysler 300C es más pequeño. Chrysler 300C es 4 cm más corto que el Chrysler Pacifica, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler 300C es 18 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 630 litros | 370 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1602 litros | 2250 litros | |
Aunque el coche es más corto, Chrysler 300C tiene 260 litros más de maletero que el Chrysler Pacifica. El Chrysler Pacifica puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chrysler Pacifica (en 648 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12 metros | 12.1 metros | |
El diámetro de giro del Chrysler 300C es 0.1 metros menos el del Chrysler Pacifica. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 2`334 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 4800 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Chrysler 300C tiene
|
Chrysler Pacifica tiene
| |