BMW 5 serie 2013 vs Kia Optima 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 258 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 560 NM | 325 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.8 segundos | 11.6 segundos | |
|
BMW 5 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 5 serie produce 122 CV más de potencia que el Kia Optima, mientras que el par motor es 235 NM más que el Kia Optima. Gracias a la mayor potencia, BMW 5 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 5.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Kia Optima es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Kia Optima, lo que significa que conduciendo el BMW 5 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 1.2 litros más que el del Kia Optima. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1370 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1520 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 1060 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Kia Optima) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW X6 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 5 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.91 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 5 serie es 6 cm más largo que el Kia Optima, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 505 litros | |
| BMW 5 serie tiene 15 litros más de maletero que el Kia Optima. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.8 metros más el del Kia Optima, lo que significa que el BMW 5 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`330 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 15 200 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
Kia Optima tiene
| |