BMW 5 serie 2000 vs SAAB 9-5 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 250 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 8.2 segundos | |
| El motor del BMW 5 serie produce 19 CV menos de potencia que el SAAB 9-5, mientras que el par motor es 50 NM menos que el SAAB 9-5. A pesar de su menor potencia, BMW 5 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 1.2 litros más que el del SAAB 9-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 5 serie podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 0.9 litros más que el del SAAB 9-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 5 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW Z4 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.83 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.48 m | |
| BMW 5 serie es 5 cm más corto que el SAAB 9-5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 5 serie es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.2 metros más el del SAAB 9-5. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 45 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |