BMW 5 serie 2000 vs SAAB 9-5 1997
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 231 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 9.8 segundos | |
BMW 5 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 5 serie produce 81 CV más de potencia que el SAAB 9-5, mientras que el par motor es 60 NM más que el SAAB 9-5. Gracias a la mayor potencia, BMW 5 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 9.2 | |
Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 9.2 l/100km | |
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 1.8 litros más que el del SAAB 9-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 5 serie podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 1.9 litros más que el del SAAB 9-5. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
880 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
630 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 460'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 5 serie podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW Z4 | Utilizado también en SAAB 9-3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.78 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 5 serie es 2 cm más corto que el SAAB 9-5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 5 serie es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 460 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.2 metros más el del SAAB 9-5. | |||
Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`800 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 45 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2800 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 9.4/10 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |