BMW 5 serie 2000 vs Skoda Superb 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 13.2 segundos | |
|
BMW 5 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 5 serie produce 92 CV más de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 160 NM más que el Skoda Superb. Gracias a la mayor potencia, BMW 5 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 2.8 litros más que el del Skoda Superb, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 5 serie podría costar 420 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 3.2 litros más que el del Skoda Superb. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 1140 km con el consumo real | ||
| Skoda Superb consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Superb) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 5 sērija 2000 2.9 motor: En general, el motor diesel M57 es conocido por su alta fiabilidad y puede ofrecer una vida útil excepcionalmente larga cuando se mantiene adecuadamente con combustible y aceite de alta calidad. La calidad del combustible es ... Más sobre BMW 5 sērija 2000 2.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
| BMW 5 serie es 2 cm más corto que el Skoda Superb, 4 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 5 serie es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.8 metros menos el del Skoda Superb, lo que significa que el BMW 5 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`175 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Skoda Superb tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW 5 serie, por lo que la calidad de Skoda Superb podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
Skoda Superb tiene
| |