BMW 5 serie 1990 vs SAAB 9000 1993
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del BMW 5 serie produce 22 CV más de potencia que el SAAB 9000, but que el par motor es 10 NM menos que el SAAB 9000. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 11.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El BMW 5 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 2.5 litros menos que el del SAAB 9000, lo que significa que conduciendo el BMW 5 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 0.4 litros menos que el del SAAB 9000. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| BMW 5 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9000) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 5 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 5 serie es 4 cm más corto que el SAAB 9000, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 5 serie es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.1 metros más el del SAAB 9000. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`025 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
SAAB 9000 tiene
| |