BMW 5 serie 2000 vs Volvo S60 2004
Carrocería: | Familiar | Sedán | |
---|---|---|---|
El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.9 Diesel | 2.4 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 193 CV | 130 CV | |
Par máximo: | 410 NM | 280 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 12 segundos | |
BMW 5 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 5 serie produce 63 CV más de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 130 NM más que el Volvo S60. Gracias a la mayor potencia, BMW 5 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.6 | |
El Volvo S60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volvo S60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 5 serie podría costar 135 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
1040 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija | Utilizado también en Volvo S80 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 5 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.80 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
BMW 5 serie es 22 cm más largo que el Volvo S60, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW 5 serie es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 410 litros | 424 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1525 litros | 1034 litros | |
A pesar de su mayor longitud, BMW 5 serie tiene 14 litros menos de maletero que el Volvo S60. Esto podría significar que el BMW 5 serie utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 5 serie (en 491 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`345 | 2`050 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
BMW 5 serie tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el BMW 5 serie, por lo que la calidad del BMW 5 serie es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2200 | 2800 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.5/10 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
Volvo S60 tiene
| |