BMW 5 serie 1998 vs Volvo V50 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 390 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 8.5 segundos | |
| El motor del BMW 5 serie produce 4 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volvo V50. A pesar de la mayor potencia, BMW 5 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 5 serie podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 800 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V50) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
BMW 5 serie es más grande, pero ligeramente más bajo. BMW 5 serie es 29 cm más largo que el Volvo V50, 3 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 5 serie es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1525 litros | 1307 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, BMW 5 serie tiene 7 litros menos de maletero que el Volvo V50. Esto podría significar que el BMW 5 serie utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 5 serie (en 218 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.4 metros más el del Volvo V50, lo que significa que el BMW 5 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`320 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 235 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
Volvo V50 tiene
| |