BMW 5 serie 1992 vs Volvo 850 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del BMW 5 serie produce 22 CV más de potencia que el Volvo 850, mientras que el par motor es 30 NM más que el Volvo 850. A pesar de la mayor potencia, BMW 5 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.7 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Volvo 850 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volvo 850, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 5 serie podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo 850. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 3 sērija | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo 850 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 5 serie y Volvo 850 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
910 litros | 1580 litros | |
| BMW 5 serie tiene 40 litros más de maletero que el Volvo 850. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo 850 (en 670 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.4 metros más el del Volvo 850, lo que significa que el BMW 5 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`200 | 1`970 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Volvo 850 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW 5 serie, por lo que la calidad de Volvo 850 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.1/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
Volvo 850 tiene
| |