BMW 5 serie 2016 vs Volvo XC60 2017
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 252 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6 segundos | 6.8 segundos | |
|
BMW 5 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 5 serie produce 3 CV más de potencia que el Volvo XC60, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, BMW 5 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El BMW 5 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el BMW 5 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 5 serie a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| BMW 5 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 139 mm | 216 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW 2 sērija | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volvo S60, Volvo XC90, Volvo V60, Volvo S90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.94 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.66 m | |
| BMW 5 serie es 25 cm más largo que el Volvo XC60, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 5 serie es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1432 litros | |
|
BMW 5 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 5 serie tiene 25 litros más de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | 12.05 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.65 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el BMW 5 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`270 | 2`470 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 29 000 | 27 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |