BMW 5 serie 2016 vs Volvo XC60 2017
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Sedán | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| BMW 5 serie está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Volvo XC60 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, BMW 5 serie también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 4.4 | 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 - 530 CV | 150 - 320 CV | |
| Par máximo: | 290 - 760 NM | 300 - 480 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 3.8 - 7.8 segundos | 5.3 - 10.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 - 8.9 | 2.0 - 7.7 | |
|
Los motores de gasolina del BMW 5 serie consumen de media 0.4 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. De media, el BMW 5 serie con motores diésel consume 0.3 litros menos de combustible cada 100 km que el Volvo XC60. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 131 - 150 mm | 216 - 400 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.94 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.66 m | |
| BMW 5 serie es 25 cm más largo que el Volvo XC60, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 5 serie es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
530 litros | 1432 litros | |
| BMW 5 serie tiene 25 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 902 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.6 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el BMW 5 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`352 | ~ 2`507 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Precio promedio (€): | 30 400 | 29 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |