Audi A6 1997 vs Mazda 626 1995
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 165 CV | 117 CV | |
Par máximo: | 230 NM | 173 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 10.7 segundos | |
Audi A6 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A6 produce 48 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 57 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Audi A6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 7.7 | |
Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 8.1 l/100km | |
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A6 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi A6 podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A6 a los 100 km es 2 litros más que el del Mazda 626. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
690 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 460'000 km | 520'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 3 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A4 | Utilizado también en Mazda MX-6 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.80 m | 4.70 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.40 m | |
Audi A6 es más grande. Audi A6 es 10 cm más largo que el Mazda 626, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Audi A6 es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 551 litros | 452 litros | |
Audi A6 tiene más capacidad de equipaje. Audi A6 tiene 99 litros más de maletero que el Mazda 626. | |||
Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Audi A6 es 1.1 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Audi A6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`645 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A6 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1400 | 600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.5/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Audi A6 tiene
|
Mazda 626 tiene
| |