Audi A6 2011 vs Skoda Superb 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 245 CV | 170 CV | |
Par máximo: | 500 NM | 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.3 segundos | 8.9 segundos | |
Audi A6 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A6 produce 75 CV más de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 150 NM más que el Skoda Superb. Gracias a la mayor potencia, Audi A6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.2 | |
Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
El Skoda Superb es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Audi A6 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Skoda Superb, lo que significa que conduciendo el Audi A6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A6 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Skoda Superb. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
1440 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
910 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Audi A6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi A5, Audi A7 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Superb podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.93 m | 4.84 m | |
Anchura: | 1.87 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.51 m | |
Audi A6 es más grande, pero más bajo. Audi A6 es 9 cm más largo que el Skoda Superb, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Audi A6 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 565 litros | 603 litros | |
El Skoda Superb tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Audi A6 tiene 38 litros menos de maletero que el Skoda Superb. Esto podría significar que el Audi A6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Audi A6 es 1.1 metros más el del Skoda Superb, lo que significa que el Audi A6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`420 | 2`157 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | promedio | |
Audi A6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Superb presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Audi A6, por lo que la calidad del Audi A6 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 9600 | 6400 | |
Ventajas y desventajas: |
Audi A6 tiene
|
Skoda Superb tiene
| |