Audi A6 2008 vs Volvo XC90 2010
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 290 CV | 243 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.3 segundos | 9.5 segundos | |
|
Audi A6 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A6 produce 47 CV más de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 100 NM más que el Volvo XC90. Gracias a la mayor potencia, Audi A6 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 11.5 | |
|
El Audi A6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Audi A6 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el Audi A6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Audi A6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A8 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.93 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.78 m | |
| Audi A6 es 12 cm más largo que el Volvo XC90, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Audi A6 es 26 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 565 litros | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 565 litros | 613 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 48 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A6 es 0.6 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Audi A6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`470 | 2`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Precio promedio (€): | 7400 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A6 tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |