Audi A6 2018 vs Jaguar XF 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 286 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 620 NM | 430 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.5 segundos | 8.1 segundos | |
|
Audi A6 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A6 produce 106 CV más de potencia que el Jaguar XF, mientras que el par motor es 190 NM más que el Jaguar XF. Gracias a la mayor potencia, Audi A6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Jaguar XF es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A6 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Jaguar XF, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi A6 podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A6 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Jaguar XF. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 1530 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1730 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Jaguar XF consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A7 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Land Rover Discovery Sport, Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jaguar XF podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Jaguar XF 2015 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Jaguar XF 2015 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.94 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Audi A6 es más pequeño. Audi A6 es 2 cm más corto que el Jaguar XF, 10 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 540 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A6 es 0.5 metros menos el del Jaguar XF, lo que significa que el Audi A6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`475 kg | 2`250 kg | |
| Peso neto: | 1`825 kg | 1`659 kg | |
| Capacidad de carga: | 650 kg | 591 kg | |
| Audi A6 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 9 procentiem más que Jaguar XF, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Audi A6 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Jaguar XF obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 28 600 | 17 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A6 tiene
|
Jaguar XF tiene
| |